+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Защита прав человека по уголовным делам

Защита прав человека по уголовным делам

Указанные обстоятельства предопределяют задачи настоящего доклада: Выявление типовых случаев нарушений прав потерпевших от преступлений сотрудниками правоохранительных органов на основе анализа обращений, поступивших к Уполномоченному по правам человека и существующей правоприменительной практики. Выявление случаев нарушения прав лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, на основе анализа обращений, поступивших к Уполномоченному по правам человека и существующей правоприменительной практики. Выявление и анализ факторов, сохраняющих правовую незащищенность человека, вовлеченного в орбиту уголовного судопроизводства. Доведение указанных фактов до сведения руководства правоохранительных органов Самарской области. Выработка предложений по проведению совместных с правоохранительными органами мероприятий в целях устранения выявленных нарушений и их недопущению в будущем.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рубрика Тема номера Совсем недавно Украина отпраздновала 11 лет со дня провозглашения своей независимости, шесть лет назад был принят Основной Закон — Конституция Украины, прошел год, как на Украине вступил в силу новый Уголовный кодекс. Что же изменилось во взаимоотношениях карательных органов государства и гражданина?

Уголовные дела

При этом лица, вовлекаемые в уголовно-процессуальное производство, должны быть гарантированы от необоснованного подозрения и обвинения в совершении преступления, неправомерного применения к ним мер процессуального принуждения, иных противозаконных ограничений принадлежащих им прав и свобод.

Если уголовный процесс — это государственно-правовой механизм защиты человека, его прав и свобод от преступлений и злоупотреблений властью, то абсурдом представляются нарушения его процессуальных и иных прав. Другими словами, правозащитная функция уголовного процесса не может осуществляться путем нарушения прав человека.

Экстраполяция положений Конституции РФ г. В то же время необходимость решения общесоциальной задачи борьбы с преступностью требует принятия мер и совершения действий, ограничивающих права и свободы личности в уголовном процессе.

Данный фактор также является определяющим всю систему уголовного процесса. Однако эти ограничения не могут достигать такой степени, когда бы они означали по существу отмену прав и свобод индивида либо отказ от их признания, что широко имело место в прошлом непринятие презумпции невиновности, отрицание принципа состязательности, как следствие игнорирования равноправия сторон в судебном процессе, и т.

Уголовно-процессуальное производство не настолько специфично, чтобы юрисдикционные органы были свободными от признания и соблюдения прав и свобод человека, чтобы быть в этом смысле исключительным производством.

Иными словами, процессуальная система строится с непременным учетом прав человека, как фактора, сбалансированного с социальной потребностью борьбы с преступностью. В наше время во многом негативная оценка в общественном сознании государственных правоохранительных структур объясняется не в последнюю очередь их неспособностью исключить серьезные и многочисленные нарушения законности, прав человека в своей деятельности.

Не будучи способной в необходимой мере адаптироваться к изменяющейся преступности, адекватно ответить на ее вызов, система правоохранения порой реагирует весьма своеобразно — она пытается замкнуться, отгородиться от воздействия среды, чтобы не допустить проникновения информации, которая представляется ей избыточной и которую она не способна переработать имеются в виду факты сокрытия заявлений о преступлениях от регистрации, необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел и т.

Такое зло, как преступление, нередко порождает другое, не меньшее зло в виде нарушений прав и свобод человека, но уже со стороны государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность. При этом нарушаются права не только подозреваемых и обвиняемых, но также заявителей, потерпевших, свидетелей и других лиц, то есть многих из тех, кто приглашается к содействию органам уголовного преследования в борьбе с преступностью.

Статистическая картина таких нарушений в гг. Так, прокурорами в г. Не регистрируются, как правило, те заявления, в которых отсутствуют прямые указания на лиц, совершивших преступления, и установление которых представляется малоперспективным делом.

Такой выборочный подход к заявлениям о преступлениях оставляет многих граждан незащищенными от преступных посягательств и представляет собой грубое нарушение Конституции РФ, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека и гражданина ст.

В первом полугодии г. В г. Из числа прекращенных в г. Прокурорами и судами для дополнительного расследования в первой половине г. Направление дел для дополнительного расследования имеет место во многих случаях ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона органами следствия и дознания.

К тому же само производство дополнительного расследования нередко сопровождается новыми нарушениями прав участников процесса. В том числе в г. Продолжает расти число лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, о чем свидетельствуют, в частности, факты прекращения уголовных дел по реабилитирующим основаниям так, в первом полугодии г.

В связи с нарушениями законности органами внутренних дел при производстве предварительного следствия и дознания прокуроры в г. Особая роль в предупреждении и пресечении нарушений законности в деятельности органов уголовного преследования принадлежит суду.

Кроме осуществления функции судебного контроля, суд выносит специальные решения- частные определения постановления , в том числе в связи с проявившимися в судебном процессе нарушениями закона на этапе досудебного производства по уголовному делу.

Так, по данному основанию в г. Нельзя допустить развития наметившейся тенденции на снижение количества выносимых судами частных определений постановлений , так как это ослабляет механизм активного государственного противодействия нарушениям законности, прав граждан. Суд не может закрывать глаза на проявившиеся в ходе разбирательства дела правонарушения со стороны органов расследования.

Он, как орган власти, вправе потребовать от соответствующих структур и их представителей принятия мер по устранению посягательств на права человека и других нарушений законности. Таким образом, в деятельности органов уголовного преследования сохраняется высокий уровень нарушений законности.

Эти органы далеко не всегда обеспечивают неотвратимость ответственности за преступления, каковая является индикатором, высвечивающим степень защищенности личности, общества и государства от преступных посягательств. Вместо принятия необходимых мер к раскрытию преступлений, заявления о преступлениях, как отмечалось, нередко укрываются от учета, принимаются необоснованные решения об отказе в возбуждении или прекращении дел.

Вследствие этого значительная часть лиц, совершивших преступления, избегает законной ответственности. Во многих случаях преступных посягательств на жизнь, здоровье и имущество людей не восстановлены их нарушенные права, не возмещен причиненный преступлениями ущерб.

В новом Уголовно-процессуальном кодексе необходимо детально регламентировать порядок регистрации и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, предусмотреть дополнительные меры, обеспечивающие усиление прокурорского надзора за реагированием на такие заявления и сообщения, законностью разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела отказе в его возбуждении.

С другой стороны, некоторые следователи и оперативные работники, стремясь любой ценой раскрыть преступление, допускают незаконные за- держания и аресты, необоснованно привлекают граждан к уголовной ответственности, применяют запрещенные методы расследования и т.

Осуществление правосудия по уголовным делам также сопровождается нарушениями законов. Суды не всегда обеспечивают надлежащее качество правосудия. Граждане платят тройную цену в связи с совершенным преступлением, которую составляют: - последствия в виде морального, физического или имущественного вреда, причиненного преступлением; - предусмотренные законом многочисленные правоограничения и лишения, которые они вынуждены претерпевать в связи с участием в уголовно-процессуальном производстве; - нарушения принадлежащих им прав и свобод, то есть такие их ограничения или лишения, которые не предусмотрены либо прямо запрещены законом.

Развитие системы мер, обеспечивающих соблюдение и защиту прав человека, формирование соответствующей правовой базы, укрепление независимости судебной власти, совершенствование правоохранительных структур и т. Даже наличие высокого уровня преступности не исключает государство из системы этого сообщества, если оно признает права и свободы человека и гражданина, предпринимает необходимые усилия для того, чтобы противодействовать преступным и иным посягательствам на права человека.

С другой стороны, систематические и широкомасштабные нарушения прав человека создают социальную напряженность, питают антидемократические настроения, порождают внешнеполитические трудности. При таком положении заявленное стремление обеспечить развитие государства по пути обретения им статуса правового порождает серьезные сомнения.

В данном законе зафиксирован новый концептуальный подход к проблеме прав человека, суть которого в том, что правозащитная функция прокуратуры, как важнейший аспект ее более широкой правоохранительной функции, рассматривается как приоритетная.

Все это и многое другое, разумеется, только начало большого пути к правовому государству. Опросы общественного мнения показывают сильное желание большей законности, порядка и в то же время слабую поддержку авторитарной политики.

Например, в осеннем г. В этом же опросе 75 процентов респондентов выразили желание проголосовать за партию, которая защищает права всех граждан России, независимо от их национальности. В послании Президента РФ Федеральному собранию от 16 февраля г. В Указе Президента РФ от 5 июля г.

Заметим, однако, что до настоящего времени такой концепции нет, хотя после издания Указа прошло почти три года. Требуется форсировать разработку данной концепции и вынести ее проект на широкое публичное обсуждение, чего не доставало Концепции судебной реформы, одобренной Верховным Советом РСФСР в октябре г.

Проблема прав человека в сфере борьбы с преступностью — это не узко процессуальная или какая-либо иная отраслевая проблема, она является проблемой общесоциального характера. Как это ни парадоксально на первый взгляд, проблема надежного обеспечения прав и свобод человека и гражданина государством, в том числе посредством правосудия, наиболее характерна для правового государства, а также государства, стремящегося стать таковым.

В то же время в системе функций советского тоталитарного государства одной из доминирующих являлась полицейская функция. Будучи гипертрофированной, данная функция из охранительной превратилась в основном в репрессивную. Охрана индивидуальных прав и свобод не была и не могла быть одним из основных направлений деятельности государства.

Права и свободы человека и гражданина были урезаны до такой степени, что они не могли быть использованы для борьбы с произволом государства. Любое открытое осуждение в защиту прав человека квалифи- цировалось партийно-государственной властью как недопустимое и наказуемое инакомыслие. Фридрих Энгельс писал о существовании народов полицизированных и народов цивилизованных.

В гражданском обществе критерием прав и свобод человека является не полиция, а Конституция и законы, соблюдение которых обязательно для всех, в том числе для государства и его представителей. Немалое число разнообразных нарушений прав человека со стороны государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность, свидетельствует о глубоко укоренившемся в профессиональном мышлении и правоприменительной практике представлении о правах и свободах личности, как не имеющих приоритетного значения по сравнению с задачей усиления борьбы с преступностью.

Нередко права человека воспринимаются как помеха в деле борьбы с преступностью. Между тем, забота о правах человека нисколько не умаляет значения этой борьбы. Оба эти направления уголовно-процессуальной деятельности представляются одинаково важными и их не следует противопоставлять, так как борьба с преступностью имеет своей целью защиту человека, его прав и свобод, интересов общества и государства от преступных посягательств.

Чем успешнее эта борьба, тем более защищенным чувствует себя человек. Для правового государства характерно также, что его законы ориентированы на всемерное обеспечение субъективных прав, исключают неоправданное вмешательство публичной власти в частную жизнь, делают государство и личность одинаково подзаконными и подсудными.

Для признания государства правовым недостаточно наличие у него Конституции и других законов. Во-вторых, что самое важное, Конституция и законы могут быть неправовыми.

Не всякий закон есть право. Напротив, он может порождать бесправие. Конституция РФ выделяет ту часть прав и свобод, которые не подлежат ограничению ни в каком случае п. Во всем этом заключается одно из сущностных свойств правового государства, в отличие от неправового, для которого характерны несвязанность правом, отрицание прав и свобод человека как высшей ценности, что освобождает его от обязанности их соблюдать и защищать.

Нормой для неправового государства являются широкие масштабы нарушений основных прав и свобод человека права на жизнь и неприкосновенность личности, права быть свободным от пыток, насилия, унижения человеческого достоинства, права на неприкосновенность жилища, частной собственности и т.

Вместе с тем, процесс создания надежной системы обеспечения прав человека в Российской Федерации весьма противоречив. Вызывает озабо- ченность, в частности, тот факт, что принимаемые в ходе судебной реформы законы не всегда учитывают, кроме приоритетной задачи усиления борьбы с преступностью, также приоритет прав человека в уголовном процессе.

Так, если раньше, до конца г. Налицо весьма заметное сужение подсудности суда присяжных. Право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом п. И это произошло при том, что процесс утверждения суда присяжных в России фактически приостановлен.

Право обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных по-прежнему гарантируется далеко на везде в пределах территории лишь 9 из 89 субъектов Российской Федерации.

Как представляется, дело здесь не только в отсутствии финансовых и материальных ресурсов, необходимых для нормального функционирования суда присяжных. Этот суд предъявляет повышенные требования к качеству предварительного следствия. Например, в г. Не будучи в состоянии обеспечить необходимый уровень досудебного следствия по многим делам, соответствующие государственные структуры избирают пути лоббирования на законодательную власть с тем, чтобы фактически понизить планку требований к предварительному следствию.

Согласно названному закону о внесении изменений и дополнений в УПК РСФСР произведено также дальнейшее расширение юрисдикции судьи, получившего право единолично рассматривать дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное новым Уголовным кодексом, может достигать пяти лет лишения свободы ч.

Как свидетельствуют проведенные в Научно-исследовательском институте проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ исследования, рассмотрение судьей единолично уголовных дел сопровождается многочисленными судебными ошибками и нарушениями закона. Немало дел рассматривается судьями в весьма упрощенном порядке: без участия потерпевших и свидетелей; приговор выносится, как правило, на основании признания подсудимым своей вины и протоколов следственных действий.

Такая линия поведения судей, как выразителей профессионального правопонимания, находит свое объективное оправдание в том, что для менталитета значительной части российского общества характерна неразвитость представлений о правах человека, как социальной ценности высшего порядка, необходимости их надежного обеспечения правосудием.

Как представляется, уголовное судопроизводство, осуществляемое единолично судьей, возможно по делам о преступлениях небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает 2 года лишения свободы и при наличии на то согласия обвиняемого.

Именно так обстояло дело до внесения в декабре г. Когда уголовные дела одних лиц рассматриваются коллегиальным судом, а дела других — судьей единолично, без учета формально выраженного согласия обвиняемого, нарушается принцип равенства всех перед законом и судом п.

Кроме того, рассмотрение значительного количества уголовных дел судьей без участия народных заседателей означает ослабление механизмов социального контроля за осуществлением правосудия. Реализация конституционного положения о праве граждан на участие в отправлении правосудия п.

Производство предварительного следствия органом дознания умаляет следствие, так как в этом случае оно неизбежно превращается в одну из многочисленных функций, осуществляемых органом дознания, лишается приоритетного к себе отношения. Это верно также потому, что производство предварительного следствия органом дознания на деле будет означать его осуществление дознавателем, то есть должностным лицом органа дознания, и, следовательно, могущим привлекаться руководством органа дознания к исполнению иных функций органа дознания.

Сманалиев: Новый УПК направлен на защиту прав человека

Скачать Kb Эволюция государства и его правовой системы — процесс длительный во времени. Одна из задач для Российского государства в настоящее время состоит в формировании и укреплении основ правового государства и принципов права [3, с. Успешно решить эту задачу можно лишь решив проблему преступности и преступной угрозы в стране [4, с. Кроме того, крайне важно решить вопрос процессуальной легализации полученных доказательств при расследовании преступлений, что должно способствовать повышению степени защищенности прав и свобод человека в уголовном процессе [7, с.

Влияние европейской системы защиты прав человека на российское законодательство

Введение 25 лет назад Узбекистан вошел в мировое сообщество в качестве субъекта международного права, стал полноправным членом авторитетных международных организацийи начал активное международное сотрудничество на двусторонней и многосторонней основах. Активная позиция узбекской дипломатии звучит с высоких трибун Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Организации Исламского сотрудничества, Организации экономического сотрудничества, Межпарламентского союза, ЮНЕСКО и др. Внешнеполитические инициативы страны получают все более широкое признание у мировой общественности. Руководствуясь этими принципами, Узбекистан осуществил широкомасштабное внедрение международных стандартов в область прав человека, в жизнь общества, сознание граждан и государственных служащих. Осознавая тот факт, что без участия международных организаций и присоединения к основным международным актам о правах человека невозможно построить демократическое правовое государство,главной задачей независимого Узбекистана стало неукоснительное соблюдение своих международных обязательств в сфере прав человека и построение демократического правового государства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав человека в уголовном производстве: доказательства и доказывание

Обновлено В соответствии с данными стандартами безусловным правом на обжалование судебных решений по уголовным делам обладает только осужденный. Содержание и пределы права на обжалование судебных решений по уголовным делам иных участников уголовного судопроизводства, в том числе потерпевшего, определяются национальным законодательством и не являются частью данных стандартов.

С целью минимизации их негативных последствий особую актуальность приобретает полное и своевременное принятие участниками таких инцидентов необходимого комплекса мероприятий и неуклонное соблюдение требований действующего законодательства.

Персональное юридическое обслуживание граждан. Защита прав и интересов доверителя на стадии предварительного следствия: защита прав и интересов подозреваемого, обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов и т. Защита прав и интересов доверителя в суде первой инстанции: защита интересов в ходе всех судебных заседаний, независимо от продолжительности нахождения уголовного дела в суде; подготовка и заявление различного рода ходатайств и жалоб; выработка определенной линии, тактики защиты на стадии судебного разбирательства, отстаивание позиции защиты в судебном процессе; посещение подсудимого во время нахождения его в следственном изоляторе; изучение материалов уголовного дела; Защита прав и интересов доверителя в суде кассационной и апелляционной инстанциях: подробное изучение материалов уголовного дела; подготовка, составление и подача кассационной и апелляционной жалобы на приговор суда первой инстанции; участие в судебном заседании назначенном по кассационной и апелляционной жалобе; посещение подсудимого в следственном изоляторе.

О соблюдении прав граждан в уголовном судопроизводстве

Государства - члены Совета Европы, подписавшие настоящий Протокол, преисполненные решимости принять дальнейшие меры по обеспечению коллективного осуществления некоторых прав и свобод посредством применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанной в Риме 4 ноября года далее именуемой "Конвенция" , согласились о нижеследующем: Статья 1 Процедурные гарантии в случае высылки иностранцев Иностранец, на законных основаниях проживающий на территории какого-либо государства, не может быть выслан из него иначе как во исполнение решения, принятого в соответствии с законом, и должен иметь возможность: представить аргументы против его высылки, требовать пересмотра своего дела, и для этих целей быть представленным перед компетентным органом или перед одним или несколькими лицами, назначенными таким органом. Иностранец может быть выслан до осуществления его прав, перечисленных в подпунктах "a", "b" и "c" пункта 1 настоящей статьи, если такая высылка необходима в интересах общественного порядка или обусловлена соображениями национальной безопасности. Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции Каждый осужденный за совершение уголовного преступления имеет право на то, чтобы вынесенный в отношении него приговор или определенное ему наказание были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией. Осуществление этого права, включая основания, на которых оно может быть осуществлено, регулируется законом.

С 5 мая года даты вступления в силу Конвенции в отношении России лица, проживающие на территории Российской Федерации, могут обращаться в Европейский суд с жалобами на нарушение прав, гарантированных Конвенцией. Следует отметить, что это право россияне используют довольно активно и число жалоб из России постоянно растет. Еще до вступления в Совет Европы и присоединения к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Российская Федерация предпринимала попытки привести свое законодательство в соответствие с европейскими стандартами.

В Одессе обсуждают защиту прав человека // «Судебно-юридическая газета»

Призывникам и их родителям О Движении Уже во второй половине х годов стала очевидна неспособность российских властей обеспечить защиту прав человека. Нарушения прав и свобод, как на местах, так и в общенациональном масштабе, начали приобретать все более систематический характер. В какой-то момент проблема настолько акцентировалась, что послужила мощным стимулом как для существенного увеличения числа правозащитных организаций, так и роста стремления у правозащитников наиболее плодотворно и тесно взаимодействовать друг с другом. В состав Движения на данный момент входит несколько десятков региональных и местных правозащитных организаций. Особенностью и уникальностью Движения является его многопрофильный характер, охватывающий самые разные стороны правозащитной деятельности. В промежутке между съездами текущей деятельностью руководить Исполнительный директор. Среди них: Защита прав заключенных. Судебная реформа, мониторинг судебных процессов, гражданский контроль над деятельностью правоохранительных и правоприменительных органов.

Защита по уголовным делам - юридическая помощь подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим

На главный сайт Защита прав граждан в уголовном судопроизводстве Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию. Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от

защиты прав лиц, подвергающихся уголовному .. универсальных прав человека при рассмотрении дел в судах Республики Беларусь в свете.

О Движении

Cn Рассмотрение административных дел, защита прав и интересов сторон административного разбирательства. С по годы суды всех уровней рассмотрели тыс. Надлежащим образом было рассмотрено 32,8 тыс.

Право на защиту в российском уголовном судопроизводстве. Влияние международных норм и практики Европейского Суда по правам человека на законотворчество и правоприменение Нормы международного права оказывают существенное влияние на отечественное уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.

При этом лица, вовлекаемые в уголовно-процессуальное производство, должны быть гарантированы от необоснованного подозрения и обвинения в совершении преступления, неправомерного применения к ним мер процессуального принуждения, иных противозаконных ограничений принадлежащих им прав и свобод. Если уголовный процесс — это государственно-правовой механизм защиты человека, его прав и свобод от преступлений и злоупотреблений властью, то абсурдом представляются нарушения его процессуальных и иных прав. Другими словами, правозащитная функция уголовного процесса не может осуществляться путем нарушения прав человека. Экстраполяция положений Конституции РФ г.

Москалькова представила Путину ежегодный доклад о работе по защите прав человека в РФ 3 Материала "Результатом рассмотрения индивидуальных и коллективных обращений о массовых нарушениях прав инвалидов, пенсионеров, многодетных семей, прав граждан при проведении публичных мероприятий, переселении жителей из аварийных домов, а также обращений в защиту неопределенного круга лиц о нарушениях в сфере экологии стало восстановление прав более тыс. По данным уполномоченного, "за допущенные нарушения прав, свобод и интересов граждан 34 чиновника и 32 юридических лица привлечены к административной ответственности, а 40 должностных лиц - к дисциплинарной". Всего за год к уполномоченному поступило жалоб и других обращений граждан. Также сообщается, что порядка 13 тыс.

Интересы заявителя представляла А. Каймак, адвокат, практикующая в г. Власти Турции далее - Власти были представлены их Уполномоченным.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Борис

    Я вас підтримую!

  2. Ермолай

    Че за бред? 70кусков за дедову волгу? А не проще забастовку\революцию замутить? Выгнать этих дебилов, с их законопроектами.

  3. rosbabating

    Грамотно, доходчиво. Спасибо.

  4. Никита

    Увольнять таких учителей надо.

  5. Христофор

    Оборотни позорящие погоны Российского офицера!

  6. ungrapher

    Ну как же так.Я и денежку отложил!

  7. Алина

    Ужасный звук,все шуршит. Не возможно слушать.

  8. Бронислава

    Тарас в земельном сказали что кабмин ввел мараторий на получение земли (кроме атошников)

  9. Ия

    5. Три фундаментальных слова «порядочность, бережливость, рационализм поставлю главным моральным государственным ориентиром в жизнедеятельности страны.

  10. Варлаам

    Антон, классный блог! только, пожалуйста, пишите и представляйтесь Антон Корнев (сначала имя, потом фамилия это грамотнее и красивее. Спасибо за контент!)

  11. Руфина

    Подскажите пожалуйста сколько сейчас штраф за вождение без водительского удостоверения?

  12. Светлана

    Мне кажется, вся эта история с репостами скоро накалится до предела, дойдет до полного абсурда и придёт приказ с верху прекратить такую практику.

  13. Эмилия

    Не повторяя здесь всего, что творят правоохренители и суды в РФ по получению, рассмотрению и коммуникации, можно только позавидовать новым, невиданным развлечениям, которые ждут желающих поискать законности в РФ.

  14. Римма

    Казна ПУСТА.И эти ПИ#АРасЫ

  15. Дорофей

    Очень любопытно узнать:есть ли определение бойцовые породы собак ,потому что в международных классификациях и отечественных такого понятия НЕТ!