+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Виды соучастия в уголовном праве

Виды соучастия в уголовном праве

Причинная связь результата с действиями всех соучастников и каждого из них. Субъективная сторона соучастия в преступлении предполагает только умышленную вину, причём умысел на присоединение к преступной деятельности других может быть только прямым. Умыслом охватывается как само участие в совместно совершённом преступлении, так и наступление преступных последствий. Речь в данной статье пойдёт, прежде всего, о преступлениях, совершённых при простой форме соучастия, то есть о совершении преступления простой группой, без предварительного сговора, то есть тогда, когда соучастие выражается в совершении рядка конклюдентных действий, когда роли по смыслу ст. Отсюда едва ли правильно определять изначальную форму группового преступления лишь как преступление, совершенное "группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора" ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понятие и особенности уголовной ответственности подстрекателя Введение к работе Актуальность темы исследования.

Глава 7. Соучастие в преступлении (ст.ст. 32-36)

ВВЕДЕНИЕ В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя Украины.

Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.

Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью.

Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной конструкции общества, его новых экономических и политических ориентаций.

Все вышесказанное относится к различным отраслям права, а к уголовному праву как ведущей отрасли права - вдвойне.

Институт соучастия в преступлении обоснованно признается одним из наиболее сложных в уголовном праве. На протяжении многих лет ему уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Еще в году видный русский ученный профессор Н.

Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии 1. Более чем через 80 лет профессор Ф. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных.

Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия 2. Вместе с тем нельзя не отметить, что современная преступность в Украине характеризуется ростом числа преступлений, совершаемых в соучастии.

Особую опасность для общества представляет организованная преступность, поскольку в структуре общества действуют организованно, сплоченно и целенаправленно криминальные объединения, которые препятствуют осуществлению не только уголовно-правовой, но и социально-экономической политики государства.

Русское уголовное право. Бурчак Ф. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Исходя из законодательного определения выделяют объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. С объективной стороны соучастие характеризуется следующими признаками: 1 участием в совершении преступления двух или более лиц, то есть множественностью субъектов; 2 совместностью их действий либо бездействий.

Речь идет не только о совместности действий, но и о совместности умысла всех участников. Каждый из них сознает, что совместно сообща с другими соучастниками совершает общественно опасное деяние и желает либо сознательно допускает совершение преступления в целом.

При совершении преступления роли, исполняемые соучастниками, могут быть как однородными, так и разнородными. Уголовное право Украины - ст. Следовательно, для того чтобы быть признанным исполнителем, соучастник должен выполнить полностью или хотя бы частично действия, входящие в объективную сторону состава преступления.

Однако следует сказать, что законодатель, описывая объективную сторону различных составов преступлений делает это не одинаково, использует различные приемы. Ряд составов преступлений описан таким образом, что в законе указывается лишь на достижение определенного преступного результата.

При этом пути достижения такого результата остаются за пределами состава преступления. Так, в ст. Способы же причинения такого повреждения законодателем не указываются. Исходя из этого, соисполнителем такого преступления при наличии субъективных признаков будет признано лицо, которое принимало участие в применении к потерпевшему любого насилия например, связывало, наносило удары , а не только то, от непосредственного воздействия которого наступило тяжкое телесное повреждение.

В других случаях при описании объективной стороны состава преступления законодатель, напротив, отдает предпочтение обрисовке именно преступного действия либо описывает как действие, так и преступные последствия.

Кроме этого, в уголовном праве некоторые составы преступлений описывают совершение не одного, а нескольких действий. Например, при насильственном грабеже один из соисполнителей может применять насилие к потерпевшему, а другой выполнять действия, направленные на завладение имуществом; при совершении изнасилования одно лицо может применять насилие к потерпевшей, а другое - совершать с ней половой акт.

Как видно, действия таких лиц являются вовсе не однородными, а напротив, различны по своему характеру. В таких случаях для признания лица соисполнителем будет достаточно, чтобы оно выполнило хотя бы частично одно из этих действий.

В науке уголовного права вопрос о том, кого считать исполнителем преступления, является дискуссионным. Представители субъективных теорий соучастия считают, что исполнителем является лицо, которое желает этого деяния как исполнитель, то есть как собственное действие, объективные же формы участия в преступлении в расчет не принимаются.

Эта теория соучастия получила наиболее широкое распространение в Германии. Как свидетельствуют Н. Кузнецова и Л. Вельцель, судебная практика Германии последовательно следует субъективной теории соучастия, согласно которой решающим является не объективный вклад соучастника в совершении преступления, а его " злая", "преступная воля", "желание соучастников деяния как своего или как чужого" 1.

Как уже говорилось, в соответствии с ч. Однако совершение преступления посредством использования малолетнего либо невменяемого наукой уголовного права и судебной практикой также признается исполнением преступления независимо от той роли, которую фактически исполняло такое лицо в преступлении.

Это же правило распространяется и на случаи, когда преступление совершается посредством использования лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу иных обстоятельств, предусмотренных уголовным законом Украины, например действовавшего в состоянии крайней необходимости.

Очевидно, что здесь имеет место не посредственное, а опосредованое совершение преступления, а поэтому ч. Для определения понятия исполнителя важным является вопрос об отграничении его от пособника, деяния которого характеризуются единством места и времени с исполнением преступления.

Один из возникающих здесь вопросов связан с возможностью соисполнения в случаях, когда один из соисполнителей действует активно, а второй бездействует, хотя объективная сторона состава преступления описана как активные действия. Особую актуальность эта проблема приобретает в связи с ростом числа вымогательств.

Нередко из группы вымогателей требования о передаче имущества и соответствующие угрозы высказывает лишь один из членов группы, остальные же какой-либо активности не проявляют, однако своим присутствием, внешним видом оказывают психическое воздействие на потерпевшего.

Поскольку в приведенном примере объективная сторона состава преступления - вымогательства - описывается законодателем как активные действия, то соисполнение путем бездействия в таких случаях невозможно.

При наличии субъективных признаков такие лица должны быть признаны пособниками. Кузнецова Н. Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. К этой проблеме близко примыкает и такой достаточно распространенный в судебной практике и дискуссионный в науке уголовного права вопрос, как квалификация действий "стояния на страже".

В ряде стран наука уголовного права и судебная практика рассматривает такие действия как исполнение преступления. Так, уголовное право Японии признает такие действия соисполнительством, поскольку они устраняют факт, препятствующий выполнению преступного деяния и в "соединении с действиями исполнения преступления необходимы для реализации преступного деяния, а следовательно, они представляют собой не что иное, как действия совершения" 1.

Такого же мнения придерживается и судебная практика Франции. Так, по свидетельству А. Легаля, "с древних времен французский кассационный суд считает стояние на страже, действиями исполнения. Однако подобные выводы противоречат основным положениям объективной теории соучастия в преступлении. Лица, "стоящие на страже", не выполняют ни полностью, ни частично действий, входящих в объективную сторону состава преступления, а поэтому должны признаваться пособниками, а не соисполнителями преступлениями.

Следовательно, со стороны объективной, деятельность исполнителя может быть выражена в выполнении полностью или частично действий либо бездействий, входящих в объективную сторону состава преступления, или в совершении преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности.

Со стороны субъективной деятельность исполнителя может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Под исполнением понимается лицо, непосредственно совершившее преступление, то есть выполнившее полностью или частично действия бездействия , входящие в объективную сторону состава преступления, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом Украины.

Исходя из буквального смысла уголовного закона под организатором понимается лицо, организовавшее совершение конкретного преступления либо руководившее его совершением. Однако наука уголовного права и судебная практика признают наличие двух форм организаторской деятельности, к которым относятся: 1 организация и руководство преступными группами: 2 организация и руководство совершением конкретного преступления.

Соучастие в преступлении. Свердловск: Изд-во Свердл. Криминологические исследования организованной преступности, проведенные в последние годы, свидетельствуют о наличии стойкой тенденции к разграничению функций организатора преступной группы и организатора конкретных преступлений, ею совершаемых.

Так, А. Волобуев и Е. Галкин, давая определение организованной преступности, в качестве одного из основополагающих признаков приводят выделение лидеров, " не участвующих в конкретных преступлениях, а осуществляющих организаторские, управленческие, идеологические функции: коррумпирование, вовлечение в преступную деятельность ответственных работников аппарата, государственных в том числе и правоохранительных органов для обеспечения безопасности и гарантий участникам сообщества; монополизация и распределение сфер противоправной деятельности с целью получения максимальных доходов при максимальной защищенности ее лидеров от ответственности" 1.

Эти выводы нельзя не учитывать при уголовно-правовой регламентации организаторской деятельности. Следует, по нашему мнению, четко разграничить в качестве самостоятельных форм деятельности организатора, организацию и руководство организованной преступной группой и организацию и руководство конкретными преступлениями, такой группой совершаемыми.

На основании произведенного анализа считаем необходимым ч. Думается, что именно ко второй форме организаторской деятельности относится весьма четкое и яркое определение, предложенное Ф. Бурчаком: " Для того, чтобы явиться организатором, лицо должно не только возбудить в другом лице решимость совершить преступление, не только принять непосредственное участие в его осуществлении, но сделать и нечто большее.

Волобуев А. Организованная преступность и ее сущность Сов. Иными словами, оно должно не только привить исполнителю намерение совершить преступление, но и продумать за него, преподнести ему готовый план действий. При этом возможно, что сам организатор и не примет участия в осуществлении исполнительских функций".

Субъективная сторона первой формы организаторской деятельности организации и руководства преступными группами - может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Однако при этом следует подчеркнуть, что косвенный умысел допустим только по отношению к совершению общественно деяния и наступлению общественно опасных последствий преступления в целом.

По отношению же к собственным действиям либо бездействиям умысел должен быть прямым и только прямым. Вторая форма организаторской деятельности - организация и руководство совершением конкретных преступлений- по общему правилу может осуществляться только с прямым умыслом, при котором организатор желает наступления общественно опасных последствий.

Вместе с тем нельзя не признать, что в уголовном кодексе ряд составов сформулирован таким образом, что посягательство одновременно осуществляется на несколько непосредственных объектов - основной и дополнительный.

Кроме того, в практике достаточно часто совершаются преступления при наличии "идеальной совокупности", то есть одним общественно опасным деянием субъект совершает несколько преступлений, предусмотренных уголовным законом, а следовательно, и причиняет вред двум или более объектам.

Применительно оно должно не только привить исполнителю намерение совершить преступление, но и продумать за него, преподнести ему готовый план действий. При этом возможно, что сам организатор и не примет участия в осуществлении исполнительских функций" Бурчак Ф.

Г, Учение о соучастии по советскому уголовному праву: К. Субъективная сторона первой формы организаторской деятельности -- организации и руководства преступными группами -- может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом, то есть такой организатор может как желать.

Однако при этом следует подчеркнуть, что косвенный умысел допустим только по отношению к совершению общественно опасного деяния и к наступлению общественно опасных последствий преступления в целом.

Вторая форма организаторской деятельности - организация и руководство совершением конкретных преступлений - по общему правилу может осуществляться только с прямым умыслом, при котором организатор желает наступления общественно опасных последствий.

Кроме того, в практике достаточно часто совершаются преступления при наличии "идеальной совокупности", то есть одним общественно опасным: деянием субъект совершает несколько преступлений, предусмотренных уголовным законом, а следовательно, и причиняет вред двум или более объектам.

Применительно к таким преступлениям с косвенным умыслом может совершаться любой вид соучастия в преступлении, в том числе и действия по организаций конкретных преступлений. Например, соучастниками совершается убийство по заказу.

В соответствии с требованиями заказчика - подстрекателя к совершению преступления - в автомобиле потерпевшего устанавливается взрывное устройство. Все соучастники, в том числе организатор и подстрекатель, осознают, что в результате взрыва могут погибнуть и другие лица, находящиеся в автомобиле или возле него, однако, желая наступления смерти потерпевшего, соучастники к побочному результату своих действий относятся безразлично - не желают его наступления, но сознательно допускают, то есть действуют с косвенным умыслом.

Формы соучастия в преступлении и виды соучастников

ВВЕДЕНИЕ В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя Украины. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека. Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью. Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной конструкции общества, его новых экономических и политических ориентаций. Все вышесказанное относится к различным отраслям права, а к уголовному праву как ведущей отрасли права - вдвойне.

Виды и формы соучастия в преступлении

Соучастие в преступлении Понятие и занчение соучастия в уголовном праве России Согласно ст. Совместность преступных действий соучастников, как правило, повышает общественную опасность содеянного. Поэтому в соответствии с п. В УК предусматриваются составы, в которых совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы учитывается в качестве квалифицирующих признаков п. Судебная практика, однако, указывает на то, что роль и вклад отдельных соучастников при совместном совершении преступного деяния далеко неодинаковы.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Кузьмина Е. Проблеме выделения форм и видов соучастия, их разграничению и соотношению в современных условиях придается важное научно-практическое значение. Наличие многообразных способов группового совершения преступления, отсутствие ясности и конкретности уголовных норм в отношении его форм и видов, а также неоднозначная судебная практика, затрудняют квалификацию групповых преступлений, индивидуализацию и дифференциацию ответственности их участников. Практика настоятельно требует совершенствованию квалификации преступлений, совершенных при различных формах и видах соучастия. Цель настоящей статьи заключается в выработке авторского подхода к выделению форм и видов соучастия в преступлении. В отношении видов соучастия, выделяемых в рамках одной формы, полагаем, что им присущи как общие признаки отраженные в понятии соответствующей формы , так и отличительные признаки из которых складывается понятие конкретного вида соучастия, предусмотренного нормой Особенной части УК РФ.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 Глава 1. Теоретический аспект соучастия в преступлении 5 1.

Статья Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами соисполнителями , а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, а равно посредством использования лиц, совершивших деяние по неосторожности.

Виды соучастников в уголовном праве

Выявлены критерии, используемые в доктрине и судебной практике для классификации соучастия по формам. Исследованы нормы института соучастия по действующему российскому уголовному законодательству и дана авторская классификация всех возможных вариантов совместного совершения преступления с точки зрения их формы и видов. В-третьих, виды соучастия частично совпадают с видами соучастников. В ходе исследования получил освещение вопрос о юридической природе указанного преступления и сформулирован вывод, что экстремистское сообщество представляет собой специальный вид соучастия в преступлениях экстремистской направленности, выделенный в самостоятельный состав в рамках Особенной части УК РФ.

Лицо, полностью или частично выполняющее объективную сторону преступления. Лицо, которое совместно с другими лицами соисполнителями непосредственно участвовало в совершении преступления, выполняя часть тех действий, которые являлись необходимыми для причинения общего для всех соучастников преступного вреда.

4. Виды и формы соучастия

Вы здесь: Тема Соучастие в преступлении Тема Соучастие в преступлении Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки. Виды соучастников.

23. Формы и виды соучастия в преступлении

Согласно ч. Среди соучастников может быть один или несколько исполнителей соисполнителей. В последнем случае их действия могут быть тождественными: например, при совершении убийства все участвующие в преступлении лица наносят удары ножами потерпевшему; или разнородными, но обязательно входящими в объективную сторону совершаемого преступления: например, при разбойном нападении один исполнитель угрожает потерпевшему оружием, а двое других завладевают его имуществом. Соисполнителями являются и такие лица, которые, хотя и не совершают действий, входящих непосредственно в объективную сторону, но, находясь вместе с другими исполнителями, оказывают им непосредственную помощь, например, преодолевают сопротивление потерпевшего, которого убивает другой исполнитель и т. Иными словами, соисполнителями преступления признаются не только лица, действия которых непосредственно причинили вред, но и те, кто умышленно участвовал в самом процессе исполнения преступления своими действиями, направленными на достижение указанной цели. Соисполнительство, при котором все участники являются непосредственными исполнителями преступного посягательства, то есть выполняют своими действиями либо бездействием состав преступления, именуется простым. При этом оно может быть как с предварительным сговором, так и без такового.

При простом соучастии каждый из соучастников выполняет полностью или частично Для обозначения наиболее организованных видов соучастия с предварительным Причинная связь и ее значение в уголовном праве.

Формы соучастия

Гуторова Н. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Учеб.

В общем составе осужденных более всего 25—летних, затем 18—24 и 14—летних и самой малочисленной является группа лиц старше 30 лет В числе соучастников наибольший удельный вес принадлежит возрастным группам 14—16, 17—18 и 19— 24 лет. Соучастие, таким образом, — сравнительно распространенная форма преступности несовершеннолетних и молодежи, что само по себе требует самого пристального внимания к делу изучения и предупреждения сов местной преступной деятельности.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Понятие соучастия в преступлении Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении определены в 32 статье УК РФ. Преступление — действие, запрещенное законом, несущее опасность, как отдельному человеку, так и обществу в целом. Если преступление совершается группой лиц задействовано 2 и более человек по предварительному сговору, можно говорить о соучастии в преступлении.

Researchers recognize that the institution of criminal accompliceship forms is one of the most complex and debatable issues in criminal studies. The subject of the research is a set of objective and subjective characteristics of accompliceship that describe mutual actions performed by participants and reflect the degree of their action coordination when preparing or committing crimes as well as the degree of the social danger of a crime or crimes themselves.

В соответствии с ч. Таким образом, закону известно три разновидности исполнителя: Важно! Следует иметь ввиду, что: Каждый случай уникален и индивидуален.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ярополк

    Новострой,через 2 мес сдача дома, сейчас надо продать квартиру.Какой

  2. Октябрина

    Маразм крепчал.на русском языке

  3. Ганна

    Назар Ужвий говорит более реальные вещи.

  4. Меланья

    Речь идёт об машинах, а что по поводу рюкзаков, бывает так что останавливают требуют документы далее просят открыть рюкзак и показать (как я понимаю аналогично с машиной, он может визуально посмотреть, но если он требует открыть то это уже досмотр, даже если он просто посмотрит и не будет лезть руками, правильно понимаю)

  5. Тихон

    В России 99 процентов дел заканчиваются осуждением и зачем нужен адвокат?

  6. Агап

    Тарас, есть еще один важный вопрос по покупке авто! Ситуация: человек покупает относительно свежее авто, регистрирует на себя, проверяет кредитную историю и все чисто, регистрация без проблем. Через месяц приходит к нему полиция и заявляет что его авто залоговое и подлежит изъятию. И выхода 2: либо заплатить полиции 1-2к, чтобы они еще на месяц отсрочили изъятие, дав время на срочную продажу, либо забирают авто. С недвижимостью, к стати, ситуация аналогичная.

  7. Венедикт

    Воровать в верхах надо меньше можно существующие пенсии утроить будет. Зачем нужно платить налоги, зачем вообще это государство, если оно ничего не гарантирует? И пелотку с головы сними мамка его рожала-тужилась. Пусть другие за неё поработают. Всех уровнял и рожавших и нерожавших лишь бы половая щель наличествовала. Где рост продолжительности жизни? Страна вымирает! Население не воспроизводится. На любом региональном кладбище по табличкам памятниках это заметно.

  8. evstoramis

    Спасибо Вам Тарас! С новым годом!

  9. thosnaculgi

    Ага, бюджет лопается от нефтедолларов, но на пенсии денег нет как так? Власть просрала экономику, Путин играет в войнушку, остальное ему не интересно

  10. Марта

    Если автомобиль был куплен за копейки после 180 дней я б прикрутил номера от разобранных жигулей и ездил до первой остановки. Если доебут, закрыл бы и ушёл нахуй.

  11. Августа

    Дядя, а протокольную съёмку могут вести только люди с специальными документами?

  12. Каллистрат

    А если мне на ближайшей медкомиссии дадут категорию ограниченно годен то заставят подписывать сразу?

  13. Любомила

    Закон уже принят! И вступил в законную силу!

  14. Ювеналий

    Думаю порох с путлером снюхались по обоюдному плану замутили это

  15. Руслан

    Если у тебя на роже написано, что ты с прошлым , нарк или алкаш чему ты удивляешься, что до тебя доебываются на каждом шагу?