+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Понятие клеветы уголовное право

ЮрФак Каждый человек имеет право на свободное выражение собственного мнения, что закреплено ст. Но в то же время ст. Где же тонкая грань между правом на высказывание собственного мнения и правом гражданина принять такое мнение как наносящее ущерб чести и достоинству? Приоритет защиты прав личности на доброе имя со стороны государства выразился в ведении уголовной ответственности за распространение порочащих сведений. Судьба статьи Уголовного кодекса Российской Федерации имеет долгую историю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Голосов: 0 Настоящее издание подготовлено для учебно-методического обеспечения спецкурса "Преступления против личности" и дисциплин "Судопроизводство с участием присяжных заседателей и квалификация рассматриваемых преступлений", "История уголовного законодательства России" для магистерской программы "Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право". Курс разработан в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования специальности Юриспруденция и базовым учебным планом НОУ ВПО "Самарская гуманитарная академия".

Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Честь, клевета, диффамация

Реализация этого конституционного установления осуществлена законодателем путем конструирования составов преступлений, сконцентрированных в разделе VII "Преступления против личности".

Его нормы направлены прежде всего на охрану жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности. Конституционные основы уголовно-правовой охраны прав и свобод человека и гражданина соответствуют документам по правам человека, принятым международным сообществом.

Они касаются защиты социально-правовых идей, накопленных тысячелетним опытом человечества, и действенным политико-юридическим аргументом в борьбе за демократию, против произвола бюрократии и нарушений прав граждан. Отмеченные конституционные установления прошли двадцатилетнее испытание, не утратив актуальности и в настоящее время.

Социологические исследования подтверждают тенденцию обострения конфликтных ситуаций на современном этапе. Наличие означенной проблемы подтверждают результаты опроса граждан разного возраста. Респондентам был задан вопрос: можно ли поступиться моралью ради того, чтобы разбогатеть?

Энциклопедия Мира. По этому поводу известнейший русский мыслитель И. По его мнению, важнейшими факторами, способствующими снижению подобного негативного напряжения в обществе, будут служить: неуклонное следование чувству собственного достоинства; взаимное уважение и доверие людей друг к другу.

Но для этого необходимо в том числе обеспечить эффективное противодействие преступлениям, сопряженным с унижением чести и достоинства личности, среди которых особую опасность представляет распространение клеветнических измышлений.

Клевета имеет свойство проникать во все области жизни членов общества: семейные, производственные, внутриполитические и внешнеполитические. Она посягает на моральное здоровье общества, лежащее в основе государственной и общенациональной идеи.

Государство не может быть пассивным в сфере правовой регламентации противодействия деяниям, связанным с распространением порочащих личность измышлений.

Малый толковый словарь русского языка. В последнее время законодатель активно корректирует УК РФ, в т. Федеральным законом от 7 декабря г. Утратила силу и ст. Однако через 7,5 месяца эти уголовно-правовые нормы были возвращены в систему уголовного законодательства.

При этом существенным изменениям подверглась лишь ст. Вновь введенная ст. Исследование становления законодательного понятия преступлений против чести и достоинства личности позволяет заключить, что при нормативной характеристике клеветы целесообразно делать акцент не на абстрактные измышления, а на конкретные обстоятельства, реально совершенные деяния.

В основу понятия клеветы должно быть положено конкретное якобы произошедшее обстоятельство, деяние, а не просто оскорбляющая личность информация. Например, бывший вице-губернатор Челябинской области Г. Высокопоставленный чиновник, согласно обвинительному заключению, организовал телевизионный сюжет, в котором председатель Челябинского областного суда В.

О необходимости включения в понятие клеветы конкретных обстоятельств, реально совершенного деяния отмечал еще в свое время К. Представляется, что законодателю желательно бы исходить из данного соображения.

При этом принципиальным является то, что распространяемое обстоятельство должно быть заведомо ложным, и у клеветника данный факт не вызывает сомнений.

Кроме того, оно должно быть позорящим личность потерпевшего, противоречащим нормам морали либо нормам права. По нашему мнению, определенной корректировки требуют также отдельные квалифицирующие клевету обстоятельства: 1. Часть 2 ст. В подобной интерпретации рассматриваемый квалифицирующий признак содержится в уголовном законодательстве около двухсот лет.

Однако возможности информационного обеспечения населения неизмеримо возросли, в т. Показательно, что Федеральным законом от Поэтому вполне логичным будет дополнение ч. Вызывает определенные сомнения целесообразность закрепления в ст. Часть 4 ст.

Эта норма в большей своей части является специальной по отношению к общей норме, установленной в ч. При квалификации указанных преступлений возникают проблемы. Дело в том, что подавляющее большинство преступлений, предусмотренных ст. Например, Н.

Каким образом следует квалифицировать преступление, совершенное Н.? В данном случае клевета по характеру "вменяемого" потерпевшему "мнимого" преступления подпадает под признаки двух частей ст.

Согласно закону, а также сложившейся следственной и судебной практике совершенное преступление должно быть квалифицировано по специальной норме - ч. Однако санкция ч. Следует также отметить, что вряд ли можно уравнять клеветнические измышления об обстоятельстве, касающемся того, что лицо страдает заболеванием, опасным для окружающих, и клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.

Степень общественной опасности этих двух квалифицирующих клевету обстоятельств существенно различается. Поэтому их желательно разъединить, включив факт обвинения лица в совершении преступления сексуального характера в качестве квалифицирующего обстоятельства в ч.

Законодатель предусмотрел в структуре ст. Созвучный квалифицирующий признак, но более конкретный, был предусмотрен ст. Повышение степени опасности последствий от клеветы, несомненно, зависит от масштабности ее распространения и потенциального количества людей, ее воспринимающих.

Это, в свою очередь, во многом зависит от лиц, наделенных правом давать разрешение на тиражирование информации в различных источниках, а не просто лиц, занимающих соответствующее служебное положение. Следовательно, подход авторов Уголовного уложения г.

Поэтому редакцию ч. Преступныя деяния с приведениемъ статей Уголовнаго Уложения, высочайше утвержденнаго 22 марта г. Одесса, Практика изобилует примерами, когда ради получения власти, наследства, захвата бизнеса рейдерство , устранения конкурента злоумышленники используют различные нечистоплотные приемы, в т.

Достаточно широкое распространение в последнее время получили факты оглашения клеветнических измышлений с корыстной окраской. Законодателю целесообразно учесть эту тенденцию при дифференциации ответственности за преступления, сопряженные с клеветой, в т.

Итоги исследования становления современного нормативного понятия клеветы позволяют сформулировать некоторые предложения законодателю по корректированию ст. Основной состав клеветы целесообразно сконструировать в следующем виде: "Умышленное распространение заведомо ложных сведений о совершении аморальных или противоправных деяний, порочащих честь и достоинство потерпевшего или подрывающих его репутацию".

Необходимо дополнить ч. Редакция ч. Целесообразно включить в ст. С учетом исторического опыта и целесообразности этот же квалифицирующий признак необходимо вернуть в структуру ст. Часть 5 ст. Литература 1. Звягинцев А. Капто А. Маркс К. Маркс, Ф. Лопатин В. Лопатин, Л. Пинкус М.

Федякина А. Шимановский В. На все работы дается гарантия. Бесплатная консультация юриста по телефонам: Москва, Московская область.

Клевета: анализ судов по теме с важными примерами

Да и не первая это попытка сажать в тюрьму за клеветнические высказывания - как их понимают власти. Опасность этой и подобных инициатив - именно в трактовках. Они открывают для власти возможность, имея подконтрольные суды, прятать за решетку неуогдных блогеров и журналистов. Да и всех, кто может сказать что-то нехорошее про властьимущих очевидно, что криминализация клеветы направлена именно в их пользу.

Клевета вновь стала преступлением

Специальные виды преступлений против чести и достоинства Введение к работе Актуальность темы исследования. Честь и достоинство являются важнейшими социальными благами. Конституция РФ провозглашает право каждого на защиту своей чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления ст. Можно выделить несколько групп уголовно-правовых норм, направленных на защиту чести, каждая из которых имеет свою специфику.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 319 Клевета Оскорбление

Познышев С. Особенная часть русского уголовного права. Честь, клевета, диффамация Познышев С. Честь, клевета, диффамация Цит. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового уложений. Die Beleidigung.

Клевета Клевета - предусмотренное ст.

Пути совершенствования уголовного законодательства о клевете Поезжалов В. В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с признаками основного и квалифицированных составов клеветы.

Курсовая работа

Дата: 25 октября г. В статье рассматриваются изменения в законодательстве Российской Федерации в части установления уголовной ответственности за клевету. Проводится анализ действующих и утративших силу норм уголовного и административного законодательства России, высказывается мнение о непоследовательности законодателя в решениях об исключении статей о клевете из Уголовного кодекса РФ и возврата их обратно в измененном виде в силу того, что подобные коррективы не всегда способствуют повышению эффективности влияния уголовного права. Автором выявляются проблемные аспекты в практике применения норм об уголовной ответственности за клевету.

Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Статья 125. Клевета

Клевета Комментарий к статье 1. В УК РФ введены две статьи, специально направленные на защиту такого объекта уголовно-правовой охраны, как честь и достоинство человека, - клевета и оскорбление. Под честью понимается нравственная оценка личности другими членами общества с учетом его положительных и отрицательных качеств, заслуг и недостатков. Достоинство - самооценка человека, отражающая его репутацию в обществе, среди коллег по работе, в семье и т. С честью и достоинством связана репутация человека в обществе, то есть представление о его моральных качествах, профессиональном уровне, об отношении к другим членам общества, к начальникам, подчиненным, соблюдению им правил общежития и т. Объективная сторона клеветы выражается в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Распространение выражается в сообщении любому лицу не соответствующих действительности фактов, порочащих потерпевшего.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1. Понятие клеветы, как преступления, посягающего на честь и достоинство личности 6 2. Уголовно-правовая характеристика клеветы 9 2. Уголовная ответственность за клевету 19 Заключение 26 Библиографический список 28 Введение Государство является сложным социальным институтом, сочетающим в себе огромное количество факторов, способствующих нормальному функционированию общества. Россия стремится к правовому государству в котором права и законные интересы личности являются высшей ценностью, а это значит, что данные права и интересы должны строго охраняться на уровне законодательства, а любые попытки их нарушить должны пресекаться. По Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Миграция клеветы в течение нескольких месяцев из уголовного в .. используемое Европейским Судом понятие диффамации тождественно однако уголовное право не может применяться на основании предположений, а.

Ваш IP-адрес заблокирован.

При донесении недействительных сведений о человеке не имеет значение количество адресатов, достаточно одного субъекта, кому стали известны ложные факты. Субъект и субъективная сторона Субъективная сторона проступка — это внутренние побуждения лица, распространившего клеветнические сведения. Для данного злодеяния характерен только прямой умысел.

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде.

Клевета Клевета ст. Согласно закону клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. С объективной стороны клевета выражается в активном действии, связанном с распространением порочащих другое лицо измышлений.

Клевета - что это?

Преступления против мира Клевета ст. Непосредственным объектом клеветы являются честь, достоинство и репутация человека. Предметом преступления выступают заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство человека либо подрывающие его репутацию. Честь — это общественная оценка личности, мера социальных и духовных качеств лица как члена общества.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Клевета как уголовное правонарушение Понятие клеветы в Уголовном кодексе РФ, состав преступления. Распространение каких сведений признается клеветой.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как бороться с клеветой
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Надежда

    Здравствуйте Тарас. Подскажите как можно оформить кредит на авто или квартиру или получить кредит наличными, если не официально работаешь, нет никаких подтверждающих документов и тд. Интересный вопрос, ставьте лайк что бы увидел

  2. Аза

    Интересно, а если на новый год Порошенко обложит налогом старые транспортные средства, будете продолжать агитировать голосовать за него?

  3. dirate

    ОМП адвокатом это недопустимое доказательство.

  4. Ипатий

    Объясните тогда пожалуйста с чего тогда у работодателя берут налог на зарплату, если пенсии у меня не будет, я хочу эти деньги тогда не государству отдавать , а себе тогда забирать, копить на старость

  5. probunakep

    Я как лишенец со стажем 3 раза лишали могу ещё подсказать можно вообще не получать права и если есть деньги на штрафы и не боишься почалить в спецприемнике с пацанами пара дней а может и под месяца то можешь смело рассекать на удачу. Но это вариант для отчаянных и тупых которым похую подчеркиваю хотя сейчас может строже стало с этим давно не тормозили )

  6. dercjode

    Слишком они опасный источник хороших знаний, правильного образования,

  7. barffeedpa

    Это не жильцы в малом количестве бостующие против постройки высотки их гораздо больше по численности по всем областям это будет Коллапс на дорогах Украины.