+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как затянуть рассмотрение жалобы

Как затянуть рассмотрение жалобы

Защита Тимошенко считает незаконным решение суда о переносе рассмотрения кассационной жалобы на вынесенный экс-премьеру приговор по "газовому делу", заявил на брифинге по итогам заседания защитник Сергей Власенко. Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел во вторник перенес рассмотрение кассационной жалобы на 26 июня в связи с отсутствием на судебном заседании Тимошенко, а также в связи с необходимостью изучения дополнительных материалов дела. Он отметил, что были все законные основания для рассмотрения дела в суде именно во вторник. По его словам, если исходить из решения Высшего специализированного суда, то дело Тимошенко вообще должно быть закрыто, поскольку и в апелляционном суде оно рассматривалось в ее отсутствии.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу ГПК РФ Статья

Оппонент в суде намеренно тянет время. Какие действия ускорят рассмотрение дела

Регистрация расторжения брака на основании совместного заявления супругов 1 При взаимном согласии супругов на расторжение брака, в случаях, когда между ними не имеется разногласий, связанных с разделом общей совместной собственности, содержанием, воспитанием и местом проживания общих несовершеннолетних детей или содержанием одного из супругов, брак может быть расторгнут в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из супругов.

В предусмотренных законом случаях судебная инстанция применяет обычаи, если они не противоречат основам правопорядка и нравственности. Возбуждение исключительного случая неконституционности 1 В случае сомнений в конституционности законов, постановлений Парламента, указов Президента Республики Молдова, постановлений и ордонансов Правительства, которые должны применяться при разрешении дела, судебная инстанция по собственной инициативе или по заявлению участника процесса обращается в Конституционный суд.

Обращение за консультативным заключением не должно включать в себя формулировку простого вопроса о применении текста закона.

Обобщение судебной практики 1 В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства Высшая судебная палата по собственной инициативе, а также по заявлению профессиональных органов, созданных на основании закона смежными юридическими профессиями, принимает и публикует постановления разъяснительного характера и консультативные мнения по вопросам правильности применения норм права и правильного разрешения дел.

Подача документов посредством Интегрированной программы управления делами 1 Исковые, апелляционные и кассационные заявления, заявления о пересмотре в ревизионном порядке, заявления о вынесении судебного приказа и любые другие заявления или процессуальные акты могут быть поданы в судебную инстанцию посредством единой для всей судебной системы Интегрированной программы управления делами.

В этом случае заявление и документы, прилагаемые к нему в виде электронных документов, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Определение о передаче дела обжалованию не подлежит, но может обусловить возбуждение спора по отказу от подсудности.

В этом случае заявление о передаче дела приобщается к делу протокольным определением. В пункте b части 2 статьи 51 изменение касается только текста на государственном языке.

В части 6 статьи изменение касается только текста на государственном языке. Реализация данного права после начала судебного разбирательства осуществляется посредством нового иска, предъявляемого в общем порядке.

В таких случаях продолжается рассмотрение ранее предъявленного иска либо, если истец отказывается от первого иска, прекращается производство по делу. Посредством протокольного определения судебная инстанция возвращает стороне заявление об изменении основания или предмета иска со всеми приложенными к нему документами.

Определение судебной инстанции об отклонении ходатайства заинтересованного лица о привлечении его к участию в деле в качестве обязательного соучастника может быть обжаловано в кассационном порядке.

Рассмотрение кассационной жалобы не влияет на непрерывность судебного заседания, однако судебные прения откладываются до вынесения вышестоящей судебной инстанцией определения. Если определение судебной инстанции об отклонении ходатайства заинтересованного лица о привлечении его к участию в деле в качестве обязательного соучастника отменено, судебная инстанция возобновляет рассмотрение дела со стадии подготовки его к судебному разбирательству.

Если определение судебной инстанции об отклонении ходатайства заинтересованного лица о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, отменено, судебная инстанция возобновляет рассмотрение дела со стадии подготовки его к судебному разбирательству.

Размер судебных издержек определяется согласно методологии, утвержденной постановлением Правительства. Процессуальные акты, направленные посредством Интегрированной программы управления делами, считаются доведенными до сведения.

Повестки и извещения, направленные по адресу электронной почты, зарегистрированному в Интегрированной программе управления делами, считаются полученными. По просьбе физического лица повестка или извещение могут направляться ему посредством средств связи, обеспечивающих передачу данных актов и подтверждение их получения, или по адресу электронной почты, зарегистрированному в Интегрированной программе управления делами.

В этом случае сообщение актов должно подтверждаться подписью на экземпляре, подаваемом в судебную инстанцию, или, по обстоятельствам, любыми средствами, обеспечивающими подтверждение сообщения. Повестки и извещения, направляемые представителям по адресу электронной почты, зарегистрированному в Интегрированной программе управления делами, считаются полученными сторонами и другими участниками процесса.

Изменение адреса или замена адвоката в ходе процесса 1 В случае перемены после начала процесса места жительства или места нахождения одной из сторон или одного из ее представителей они обязаны сообщить судебной инстанции свой новый адрес. При отсутствии такого сообщения повестка или извещение посылаются по последнему адресу, известному судебной инстанции, и считаются полученными, даже если адресат по тому адресу более не проживает или не находится.

Последствия несовершения процессуального действия в срок Право на совершение процессуального действия прекращается с истечением срока, предусмотренного законом или установленного судебной инстанцией. Несоблюдение срока влечет утрату права на совершение процессуального действия, если законом не предусмотрено иное.

Продление процессуальных сроков По просьбе заинтересованных участников процесса судебная инстанция может продлить процессуальный срок, установленный судебной инстанцией. Данный процессуальный срок может быть продлен по тем же основаниям только один раз.

Процессуальный срок, установленный законом, не может продлеваться, при этом применяется статья Порядок представления доказательств 1 Под угрозой утраты права все доказательства представляются в установленный судебной инстанцией срок на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, если законом не предусмотрено иное.

В случае представления доказательств в нарушение предусмотренного законом порядка судья протокольным определением распоряжается о их возвращении. Время, дата и место такого исследования на месте указываются в составленном на месте протоколе.

В случае необходимости в протокол вносятся и другие относящиеся к исследуемым предметам и имеющие значение данные, не поддающиеся передаче путем видеозаписи или фотографирования.

Исследование на месте осуществляется с привлечением участников процесса, а в необходимых случаях — в присутствии специалистов и экспертов. Если решение или определение судебной инстанции не обжалуется, кассационная жалоба на определение о наложении штрафа подается в установленный законом срок после того, как решение или определение вступило в законную силу вследствие неиспользования путей обжалования, за исключением случая, когда определение вынесено Высшей судебной палатой.

Статьи и признать утратившими силу. Отказ от заключения мирового соглашения 1 Если одна или обе стороны отказываются от решения спора мирным путем, спор далее рассматривается и разрешается тем же судьей или, по обстоятельствам, тем же составом суда.

В подготовительном заседании участники процесса могут заявлять в соответствии с законом заявления и ходатайства. Подача заявлений об отводе на стадии судебного разбирательства возможна, только если основание для этого не было и не могло быть известно участнику процесса на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Отзыв со всеми приложениями подается по числу участников процесса. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем, уполномоченным на это в установленном порядке.

Отзыв ответчика—физического лица, представленного в суде адвокатом, и отзыв ответчика—юридического лица должны подаваться в отпечатанном виде посредством Интегрированной программы управления делами, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Исключение из срока исковой давности 1 Иски, поданные в судебную инстанцию с пропуском срока исковой давности, пропуск которого заявлен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству стороной процесса, лицом, в пользу которого текла исковая давность, кредитором лица или любым иным лицом, имеющим законный интерес, рассматриваются по существу лишь после рассмотрения судебной инстанцией исключения из срока исковой давности.

Если истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой давности или просит восстановления срока одновременно с возбуждением исключения из срока исковой давности, судебная инстанция рассматривает вопрос исключения из срока исковой давности одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Отсутствие участников процесса, извещенных в установленном законом порядке, не препятствует рассмотрению заявлений. Соединение нескольких требований 1 Если на рассмотрении одной и той же судебной инстанции имеются дела, связанные общими требованиями, основаниями возникновения или доказательствами, судебная инстанция по обоснованному ходатайству стороны или по собственной инициативе выносит определение о передаче дел для объединения с ранее принятым к рассмотрению делом, исключая тем самым риск вынесения противоречивых судебных решений.

Состав суда, которому передано дело для объединения, выносит определение о принятии искового заявления к совместному рассмотрению.

В зависимости от сложности дела судебная инстанция может назначить проведение судебного заседания на несколько последовательных дней. Разрешение заявлений и ходатайств участников процесса 1 Заявления и ходатайства участников процесса по вопросам, связанным с рассмотрением дела, разрешаются определением судебной инстанции.

Статья Представление доказательств в судебном заседании Судебная инстанция принимает решение о допущении доказательств в судебном заседании лишь в соответствии со статьей В этом случае по особой просьбе заинтересованной стороны судебная инстанция может обязать представителя возместить ущерб, причиненный отложением разбирательства дела.

Для этого судья должен по мере необходимости выяснить с участниками процесса обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и исследовать доказательства дела. Если признание иска противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы лица, интересы общества или государства, судебная инстанция выносит определение об отклонении признания иска, которое может быть обжаловано одновременно с решением по существу, и продолжает рассмотрение дела.

Заслушивание участника процесса посредством видеоконференции происходит, по обстоятельствам, в помещении дипломатического представительства или консульского учреждения Республики Молдова, пенитенциарного учреждения, медицинского учреждения, органа социального обеспечения, органа опеки или органа пробации, если они располагают соответствующими техническими средствами и могут проверить личность участника.

В случае невозможности присутствия в заседании, по просьбе участников процесса, свидетеля или по инициативе судебной инстанции, свидетель может быть допрошен посредством видеоконференции.

Свидетель подписывает заявление о знании своих обязанностей и ответственности, которое направляется судебной инстанции по электронной почте. Запись показаний свидетеля Допрос свидетеля фиксируется посредством аудио-, а в необходимых случаях — видеозаписи, с приобщением цифрового носителя записи заявлений к материалам дела, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Исследование вещественных доказательств Вещественные доказательства исследуются судебной инстанцией и предъявляются для осмотра участникам процесса и их представителям, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и свидетелям.

Заявления этих лиц фиксируются посредством аудио-, а в необходимых случаях — видеозаписи, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. Окончание рассмотрения дела по существу После исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет, не отказывается ли истец от иска, не признает ли ответчик иск, не желают ли стороны примириться и не намерены ли участники процесса дополнить материалы дела согласно части 4 статьи При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела оконченным, после чего следуют судебные прения.

В наименовании и частях 1 и 2 статьи изменения касаются только текста на государственном языке. В статье изменения касаются только текста на государственном языке. Если судебная инстанция отклоняет требования истца, в решении должно быть указано об отмене мер по обеспечению иска.

Судебная инстанция, рассматривающая вопрос об исправлении ошибок, может распорядиться об извещении участников процесса, с тем чтобы они могли высказаться по поводу оснований исправления, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса об исправлении ошибок.

Судебная инстанция доводит до сведения участников процесса заявление с приложенными к нему копиями, установив в соответствии со статьей срок для представления отзыва.

Обеспечение исполнения решения При вынесении решения о взыскании денежных средств, о присуждении имущества или его стоимости судебная инстанция по заявлению заинтересованной стороны, поданному до завершения судебных прений, вправе распорядиться в резолютивной части решения о принятии мер по обеспечению иска согласно правилам, установленным главой XIII.

Пункт e части 1 статьи признать утратившим силу. Судебная инстанция, рассматривающая заявление, может распорядиться об извещении участников процесса, с тем чтобы они могли высказаться по поводу данного заявления.

Обязательность составления протокола О каждом судебном заседании, включая заседание по подготовке дела к судебному разбирательству, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном с участием сторон вне заседания, составляется протокол. Содержание протокола 1 В протоколе судебного заседания или отдельного процессуального действия, совершенного вне заседания, отражаются процессуальные действия, осуществленные участниками процесса и судебной инстанцией, с указанием места, даты и времени начала и завершения каждого процессуального действия и с соблюдением последовательности их осуществления.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Статью признать утратившей силу. Порядок рассмотрения дел с незначительной ценой иска 1 Производство по делам с незначительной ценой иска осуществляется в письменной форме.

Судья может отклонить такое заявление, если полагает, что с учетом обстоятельств дела нет необходимости в открытом судебном разбирательстве. При отклонении заявления выносится мотивированное определение, которое может быть обжаловано одновременно с решением по существу.

Ответчик вправе предъявить встречный иск в соответствии со статьями и , если только цена встречного иска не превышает допустимую сумму и соответствует условиям подачи первоначального иска с незначительной ценой. В этом случае положения настоящей главы не применяются. Рассмотрение иска 1 Судебная инстанция рассматривает дело и выносит резолютивную часть решения в срок не более шести месяцев со дня подачи иска.

Определения апелляционной инстанции не подлежат обжалованию в кассационном порядке и вступают в окончательную и законную силу с момента оглашения.

Рассмотрение дел 1 Заявления о применении мер защиты в случаях насилия в семье рассматриваются судебными инстанциями в общем порядке, предусмотренном настоящим кодексом, с изъятиями и дополнениями, установленными настоящей главой и законодательством о предупреждении и пресечении насилия в семье.

В зависимости от индивидуальных обстоятельств дела в качестве заинтересованных лиц могут участвовать в процессе любые учреждения, наделенные законом функциями предупреждения и пресечения насилия в семье. Подача заявления 1 Заявление о применении мер защиты подается жертвой лично или через представителя.

В случае невозможности подачи заявления жертвой по состоянию здоровья, в силу возраста, по другим уважительным причинам заявление о применении мер защиты в интересах жертвы может быть подано по ее обращению органом полиции, органом социальной защиты или прокурором. Заявление о применении мер защиты в интересах ребенка или лица, в отношении которого установлена мера охраны, может быть подано органом опеки, лицом, ответственным за охрану лица, находящегося под охраной, прокурором или другим лицом, обосновавшим свой интерес в отношении охраны и защиты или имущественного положения охраняемого лица, и без обращения со стороны жертвы или ее законного представителя.

Содержание заявления В заявлении о применении мер защиты указываются обстоятельства акта насилия, его интенсивность, продолжительность, его последствия и другие обстоятельства, указывающие на необходимость применения гражданских мер защиты.

Рассмотрение заявления 1 Получив заявление о применении мер защиты, судебная инстанция незамедлительно распоряжается о вызове жертвы и заинтересованных лиц, связывается с органом полиции по месту нахождения предполагаемого агрессора, требуя информирования последнего об инициированной процедуре.

Судебная инстанция может распорядиться о вызове предполагаемого агрессора для заслушивания в судебном заседании. Судебная инстанция может при необходимости затребовать от органа социальной защиты или полиции представления отчета, характеризующего соответствующую семью и предполагаемого агрессора.

Судебная инстанция может затребовать и другие документы, необходимые для рассмотрения заявления. Вынесение защитного предписания 1 Судебная инстанция в течение 24 часов после получения заявления о применении мер защиты выносит определение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление. Продление и отмена защитного предписания 1 Срок мер защиты может быть продлен судебной инстанцией в случае поступления повторного заявления вследствие совершения актов насилия в семье в течение срока действия мер защиты или невыполнения условий защитного предписания либо если по истечении срока действия мер защиты в отношении жертвы сохраняется угроза подвергнуться насилию или другим незаконным действиям со стороны агрессора.

Обжалование определения об удовлетворении или отклонении заявления о применении мер защиты 1 Определение об удовлетворении или отклонении заявления о применении мер защиты может быть обжаловано в кассационном порядке.

Как затянуть рассмотрение жалобы

Причин может быть масса: Затягивание судебного процесса: профилактика и контрмеры Лучший Затягивание судебного процесса в арбитражном суде. Как затянуть судопроизводство? Как правило, в своей практике мы сталкиваемся со случаями, когда суд необоснованно затягивает судебный процесс, подвергая нас судебной волоките. Это происходит по различным причинам, таким как привлечение третьих лиц, изменение иска, недоплата госпошлины и прочим.

Борьба с затягиванием судебного процесса

Иногда возникают такие обстоятельства, когда одному из участников процесса по делу гражданскому или хозяйственному необходимо затянуть сроки его рассмотрения. Причины могут быть различными В принципе, причин для затягивания судебного процесса может быть множество, поэтому перечислять их нет смысла. В данном случае важно выбрать момент и совершить соответствующее процессуальное действие до того, как ваш оппонент или суд смогут помешать вашим намерениям. С одной стороны, закон предписывает участникам процесса добросовестно использовать свои процессуальные права, а с другой — никому не хочется проиграть, лишившись имущества, денег или иных прав, существовавших до возбуждения соответствующего дела.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА

В арбитражных спорах нередки случаи злоупотребления процессуальными правами в виде намеренного затягивания рассмотрения дела. Недобросовестный ответчик, к примеру, таким образом может выиграть драгоценное время с целью продажи активов, фиктивной ликвидации компании и т. Добросовестной стороне важно уметь отличить право на судебную защиту от намеренного затягивания арбитражного процесса, а также знать некоторые способы борьбы с недобросовестной стороной. Обычно к этой норме прибегают стороны, желающие заключить мировое соглашение. Однако недобросовестный ответчик может использовать это право с целью затягивания процесса. Одной из задач арбитражного процесса является примирение сторон. Суд принимает меры к примирению сторон, содействуя им в урегулировании спора, как на стадии подготовки дела, так и в судебном разбирательстве ч.

Оппонент в суде намеренно тянет время. Какие действия ускорят рассмотрение дела

Если лицо желает оспорить постановление, нужно учитывать все обстоятельства. Само по себе нарушение срока суды не считают безусловным основанием отменить акт. Так, суд отклонил довод о том, что административный орган рассмотрел дело позже чем в пятнадцатидневный срок. Суд не посчитал это существенным процессуальным нарушением, поскольку данный срок не является пресекательным постановления Московского городского суда от

Как законно затянуть судебный процесс.

Но можно ли это сделать, не преступив закон? И как быть, если дело затягивает вторая сторона спора? То же самое можно сказать о споре, который по ряду причин уже невозможно разрешить без суда. В этом случае одна из самых распространенных уловок — затянуть рассмотрение дела или постоянно искусственно отодвигать возобновление процесса.

Они поделились советами, как противостоять отдельным недобросовестным приемам, которые используются для того, чтобы затормозить процесс. Насколько часто вы сталкиваетесь с затягиванием судебного процесса?

Намеренное затягивание процесса. Как с этим бороться

Регистрация расторжения брака на основании совместного заявления супругов 1 При взаимном согласии супругов на расторжение брака, в случаях, когда между ними не имеется разногласий, связанных с разделом общей совместной собственности, содержанием, воспитанием и местом проживания общих несовершеннолетних детей или содержанием одного из супругов, брак может быть расторгнут в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из супругов. В предусмотренных законом случаях судебная инстанция применяет обычаи, если они не противоречат основам правопорядка и нравственности. Возбуждение исключительного случая неконституционности 1 В случае сомнений в конституционности законов, постановлений Парламента, указов Президента Республики Молдова, постановлений и ордонансов Правительства, которые должны применяться при разрешении дела, судебная инстанция по собственной инициативе или по заявлению участника процесса обращается в Конституционный суд. Обращение за консультативным заключением не должно включать в себя формулировку простого вопроса о применении текста закона.

Затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве

Зачастую для сторон в споре по гражданскому делу впрочем не только по нему не так важно само итоговое решение, как срок его принятия и вступления в законную силу. Например, за время судебного разбирательства ответчик может вывести все свои активы и исключить. Таким образом, возможность реального взыскания задолженности, истец может получить какие-либо новые доказательства, усиливающие его позицию по делу, весьма длительное время может действовать обеспечительная мера, принятая в интересах одной из сторон и т. В арбитражной и гражданской практике сложилось немало полностью легальных способов и приемов, позволяющих существенно затянуть рассмотрение дела соответствующим судом. Некоторые из них будут определены мной в настоящей статье. Как затянуть судебный процесс?

Перед рассмотрением любой жалобы, содержащейся в сообщении, Комитет по правам . рассмотрение дела, 18 ноября года, Суд отклонил апелляцию без объяснения причин. спора были существенно затянуты.

Своей вины они не признают и обратились с кассационной жалобой в Верховный суд. Рассмотрение кассационной жалобы началось сегодня в Верховном суде судейским составом под председательством судьи Имрана Гаджигаибова. Сами осужденные Мамедов и Ягублу не были доставлены в суд. Адвокаты обоих осужденных выступили в суде с просьбой вынесения оправдательного вердикта.

Причин, по которым Вам может понадобиться немного или значительно отсрочить принятие судебного решения или просто перенести одно заседание, может быть огромное количество. Вы можете ждать определенного события, которое изменит ход дела или пытаться заставить оппонентов по делу принять Ваши условия мирового соглашения; вы можете быть юристом или адвокатом, который не успел подготовиться к заседанию или собрать всю необходимую доказательную базу. А может быть, как в том известном анекдоте про отца-адвоката и выигранное его сыном дело, которое двадцать лет всю семью кормило. Попробую поделиться с Вами собственным опытом.

Судебная практика При рассмотрении экономических споров часто возникают ситуации, когда необходимо отложить судебное разбирательство. Причины могут быть разными: от неявки представителя до необходимости получить дополнительные доказательства. Согласно ч. Основания отложения судебного разбирательства Анализ положений ХПК и правоприменительной практики позволяет выделить следующие основные случаи, когда разрешается отложить судебное разбирательство.

Неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, по уважительным причинам — также причина отложить судебное заседание п. Однако для того, чтобы это правило сработало, следует чётко представлять себе, как можно защититься от намеренного затягивания арбитражного процесса. Затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве желание одной из сторон получить дополнительное время для формирования дополнительной доказательной базы; попытки одной из сторон максимально отсрочить вынесение приговора по гражданскому делу и исполнения судебного решения; причинение вреда материального или репутационного второй стороне рассмотрения дела, поскольку чаще всего с объектом гражданских исков невозможно совершать никаких действий до окончания суда; доведение ситуации до такой степени, что вторая сторона вынуждена идти на мировую на невыгодных для себя условиях. Способы затягивания гражданского суда В другом случае сам истец предпринимает действия, которые в конечном итоге увеличивают длительность процесса, хотя, казалось бы, это не в его интересах.

С позиций рассмотрения предмета этой статьи не лишним будет ознакомится с пособием "Юридические технологии и Часто возникают ситуации, когда необходимо затянуть рассмотрение дела в судебной инстанции на максимально длительный срок. Это может быть обусловлено разными причинами: временные финансовые трудности предприятия или физического лица, желание измором заставить кредитора отказаться от требований и т. В настоящее время законодательство позволяет заниматься процессуальной диверсией.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Касьян

    Так что бля, бляхи легальны уже?

  2. lappsaphoga

    Доброго времени. Сегодня пытался получить полис осаго без дополнительных услуг. Нечего не вышло. Как мне объяснили что , мы только агенты, мы не можем вам дать официальный отказ так как у нас нет на это полномочий. А устно мне отказали в услуге страхования без дополнительных услуг.

  3. keabfotira

    Двойное гражданство нужно сделать, и ездить на авто)

  4. Климент

    Интересно было бы услышать ваши комментарии к закону 2227-VIII.

  5. goldcornntel

    ГОВОРИТ что на азлк в 80ее роботы стояли но на пенсии это не повлияло

  6. Семен

    Ну а душу ни-ког-да.

  7. comsumpbeska

    Стоп а разве не с 25 мая вступает этот пункт в силу?

  8. Алла

    Тарас, вы по брились?

  9. Ферапонт

    Клиенты кидают круче.